|
12:42
«С националистами никто не должен заигрывать» Торг — дотации в обмен на лояльность — не уместен
Россия находится на переломном этапе развития. Общественных и прочих вызовов хватает, но повестку информационного дня сегодня формирует фактор межнациональных взаимоотношений. Ситуация усугубляется тем, что феномен федеральными медийными ресурсами анализируется исключительно с позиций борьбы добра и зла. Поэтому мы решили узнать мнение по этим и другим вопросам зам председателя Комитета Госдумы России по образованию, известного общественного деятеля, профессора, доктора физико-математических наук Гаджимета Сафаралиева.
Агафонов, Мирзаев и национализм
— 13 августа в Москве наш землякРасул Мирзаев ударил Ивана Агафонова. На третий день стало известно, что он скончался. И все федеральные, заметим, государственные телеканалы принялись демонизировать Мирзаева: дескать,чурки-звери бьют«наших» — невинных агнцев. Что, по-вашему, произошло в тот день?
— Тут есть несколько аспектов. Во-первых,любой мужчина, когда посторонние пристают к его жене, сестре, девушке, должен реагировать. Наверное, в инциденте между Мирзаевым и Агафоновым было не только приставание к девушке, но и перебранка, какие-то оскорбления, иначе Мирзаев вообще не прореагировал бы на поведение Агафонова. Я не думаю, что выдающийся спортсмен Мирзаев, сего 60 кг собственного веса, устраивал бои без правил со стокилограммовым оппонентом. Во-вторых, гибель Агафонова — это действительно несчастный случай, он упал, ударился головой об асфальт, далее пошла цепь трагических случайностей, которая и привела к летальному исходу. Я сожалею, что Агафонов умер, но никому не дозволено устраивать из-за этого националистическую истерию. Журналисты Первого канала первыми перевели обычный бытовой конфликт в русло националистических разборок: мол, кавказец убил славянина. Особо отличился Андрей Малахов в передаче«Пусть говорят». О чем думает руководство телеканала, его журналисты? Что, в России нет других проблем? Ведь подача информации таким образом играетна руку националистам, фашистам, которых в России, к сожалению,сейчас хватает. Недаром болельщики футбольных клубов«Спартак» и «ЦСКА» после инцидента снова захотели устроить несанкционированные протестные акции, хотя какое отношение они имеют к Агафонову? В-третьих, идет следствие, суда не было, только после вердикта мы можем указать на степень вины кого бы то ни было.
— Вас не удивляет реакция федеральных политиков? Ведь антикавказские настроения в обществе поддерживает тот же Владимир Жириновский...
— Его поведение — это некий комплекс неполноценности, ведь Жириновский — не русский, а через эпатажные высказывания он хочет показать себя единственным защитником русского народа, хотя народ не нуждается. Жириновского же мало беспокоят проблемы русского народа, он просто проводит свою политику. А его высказывания подпадают под статьи Уголовного кодекса, особенно когда речь заходит о Кавказе. Но после обращения депутатов-дагестанцев к руководству Госдумы Жириновский был предупрежден о недопустимости такого поведения.
«Дедовщина» и реакция государства
— А как он ведет себя в кулуарах?
— Есть два Жириновского: один —простой человек, второй — политик. Первый бежит к нам навстречу, обязательно поздравит с тем или иным праздником, словом, ведет себя вполне адекватно. Политик — это что-то другое, здесь Жириновский ориентирован на националистически настроенный, маргинальный срез общества. Он играет на чувствах националистов, понимая, что только таким образом может набрать нужный процент голосов для прохождения в Госдуму. На Жириновского можно было бы внимания не обращать, но дело в том, что в стране, как на дрожжах, растут шовинистические антикавказские настроения, нередко этому потворствуют определенные персоны, которые нашли себе уютное место в МВД, армии, прочих структурах, в том числе и информационных. Эти люди пытаются манипулировать общественным сознанием, нередко прибегая к дезинформации. Например, сегодня много пишут о«дедовщине», массовых драках в армии с участием земляков, но кто или что стоит за подобными инцидентами? При детальном изучении дела становится понятно, что за процессом стоят малограмотные националисты из офицерского состава младшего и среднего звена. Например, сын одного из моих помощников, совершенно спокойный парень, спортсмен, служил в одной из частей, где не было выходцев из Северного Кавказа. При попустительстве,а то и участии отдельных офицеров земляка там чуть ли не регулярно избивали, поломали руку, лишь после многочисленных моих звонков, в том числе и в Минобороны, все более-менее нормализовалось. И это, к прискорбию, не единичные случаи. Армия должна учитывать нашу психологию. Например, в царской армии такие нюансы обязательно принимались во внимание. В частности, для дагестанцев тогда готовилась отдельная халяльная пища, их курировал имам, никому и в голову не могло прийти послать земляков, например, на уборку отхожих мест. При всем этом нужно понимать, что и президент России Дмитрий Медведев, и премьер-министр Владимир Путин неоднократно высказывались, что жители Северного Кавказа являются полноценными гражданами страны, а регион — жемчужина России.
— Зимний шабаш националистов на Манежной площади стал возможен из-за пассивности полицейских. До каких пор власть будет заигрывать с националистами?
— Действительно, нужно прекратить эту практику. С националистами никто не должен заигрывать, в том числе и церковь. Совсем недавно глава синодального отдела Русской православной церкви по взаимоотношениям церкви и общества, протоиерей Всеволод Чаплин предложил привлечь к борьбе с преступностью и безнравственностью скинхедов. Такого недальновидного предложения мне еще не приходилось слышать. Что умеют наши националисты, мы прекрасно знаем, как они будут воевать с кем бы то ни было, мы тоже понимаем. С преступностью и безнравственностью должны бороться иные структуры, а националистов как минимум надо посадить за парту, научить их толерантности, пониманию, что Россия — уникальная поликонфессиональная и полиэтническая страна.
Ликбезы по этнографии
— Может, лучше начать всеобщий ликбез. Ведь в тех же школьных учебниках вообще ничего не говорится о том, что собой представляют, допустим, дагестанцы, о системе их поведенческих ориентиров, а неизвестное всегда страшит, особенно когда СМИ демонизируют образ того или иного народа…
— Я являюсь членом комиссии при Минобрнауки России по изданию учебной литературы. И озвученная вами проблема действительно существует. Дело в том, что сегодня издаются десятки учебников, где пишут совершенно противоположные вещи. Особенно много претензий к учебникам по истории России. Полная чехарда, в одной книге восхваляется одна персона, в другой ее жестко критикуют. В то же время нужно понимать, что в нашем образовании имеются два компонента: федеральный и региональный, в рамках последнего и предлагается более подробно изучать прошлое родного края. В моем понимании знания ученикам и студентам необходимо давать в рамках федерального компонента, чтобы иметь понятие об этническом разнообразии и богатстве страны.
— Наши земляки виноваты в росте национализма?
— Конечно, определенная вина лежит и на них, они не всегда ведут себя должным образом, нам тоже надо менять свой менталитет.
— У России есть внятная национальная политика?
— Она есть, но в ней нет нужной четкости, адекватности, поэтому Владимир Путин недавно предложил создать орган, курирующий национальную политику. Существует необходимость и в создании новой национальной концепции со всенародным обсуждением, где все будут обладать равными стартовыми и прочими возможностями, чего нет сейчас. В частности, дагестанские дипломы не котируются в России,наших выпускников не берут на работу. Совсем недавно пришлось мне разбираться в одной ситуации, когда прекрасного специалиста с замечательной характеристикой не брали на вакантное место: мол, езжай к себе в Дагестан и там работай!
— А вы, ваши коллеги из Дагестана поднимаете подобные темы на заседаниях Госдумы?
— Конечно. Поднималии будет поднимать. Должен сказать, что сегодня в Госдуме от Дагестана заседает наиболее сплоченнаяи эффективная группа. Тут нет ни партийных, ни прочих различий. Нам всегда помогают земляки от других регионов, например, Эльмира Глубоковская, депутат от Приморского края. Единым фронтом при необходимости выступают депутаты со всего Северного Кавказа. Работа по защите интересов республики проводится и за стенами Госдумы. Полное взаимопонимание мы сегодня находим и у президента Дагестана Магомедсалама Магомедова, чего не было при прежних руководителях. По его инициативе собираемся каждый месяц, обсуждаем, что было сделано, что собираемся делать и так далее. Встречаемся также с нужными людьми, коммерсантами, хотим привлечь их потенциал в республику.
Магнат и Дагестан
— Сулейман Керимов входит в число таких коммерсантов?
— Конечно. Керимов действительно является патриотом Дагестана, он готов помочь республике в любое время дня и ночи.
— По-моему, республике нужны новые рабочие места, а деньги магната уходят на покупку дорогостоящих игроков для«Анжи». Может, пришла пора менять политику инвестирования?
— У нас был разговор с Керимовым на эту тему. Он небезосновательно считает, что проект«Анжи» объединит всех дагестанцев, будет способствовать росту патриотизма. В то же время Керимов проявляет готовность вкладывать такие же(и даже намного большие) средства в другие проекты, например, в международный порт.
— Недавно в ряде СМИ Дагестана было опубликовано обращение так называемой общественности Южного Дагестана к Путину с критикой вашей работы в должности парламентария. Насколько правы авторы обращения?
— Я ознакомился с содержанием обращения, под которым подписались домохозяйки, шофера, рабочие, врачи и так далее. Ясное дело, что подписи не ставились одномоментно и импульсивно, за процессом кто-то стоит, но конкретизировать имя не могу, хотя и предполагаю, кто это. Я — депутат от Дагестана в Госдуме России, соответственно, на меня ложится обязанность защищать интересы всех российских и дагестанских народов, а кое-кто хочет, чтобы я защищал интересы исключительно одного народа. Это раз. Во-вторых, только в течение 2011 года я принял десятки человек, помогал им в силу своих возможностей. Я открыт для общения, у меня нет вооруженной охраны,любой человек может прийти ко мне на прием. Дагестанцам сегодня тяжело, я оказываю и буду оказывать им любую посильную помощь.
— Выделите наиболее проблемные точки республики.
— Их много, но ситуацию, по-моему, более всего дестабилизирует вооруженное подполье. Молодые люди уходят в горы, их уничтожают, бывают жертвы и среди сотрудников правоохранительных органов, но насилием ничего в республике не изменишь, насилие порождает только насилие, нам всем нужно сесть за стол переговоров, ведь по разные стороны баррикад стоят дагестанцы.
— Представляется, что принятие закона об амнистии частично сняло бы напряжение в республике. Вы не пытались работатьпо этой линии?
— Разговаривал на днях с председателем комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиром Плигиным. Он крупный специалист, профессор, хорошо относится к Дагестану, Северному Кавказу. Плигин объяснил, что такой закон можно принимать только при объявлении КТО по всему Дагестану, чего, к счастью, нет. Но работа продолжается, достаточно отметить,что депутаты уже провели четыре совещания по теме, скоро мы придем к определенному мнению. Я уверен, что мир обязательно настанет, потому что в Дагестане живет народ-созидатель…
автор: Ахмеднаби Ахмеднабиев фото: Магомед Хазамов
www.ndelo.ru
Ниже приведены схожие материалы:
0
