Кто реально получал консультацию по методологии для кандидат - Форум ЛезгиЯр, лезги, лезгин, лезгины, лезги халкъ, лезгийриз, Лезги чiал, лезгияр

О сайте | Вопросы/Ответы | Словарь

Новости Сёла История Поэзия Голос Лезгин Народы Библиотека

Фото Видео Музыка

Статистика Форума

Обновленные темы

Популярные темы

Активные лезгияр

Новые пользователи

Ответов [ 3 ]

Ответов [ 3 ]

Ответов [ 4 ]

Ответов [ 4 ]

Ответов [ 5 ]

Ответов [ 1151 ]

Ответов [ 386 ]

Ответов [ 258 ]

Ответов [ 246 ]

Ответов [ 215 ]

Постов [ 2159 ]

Постов [ 643 ]

Постов [ 565 ]

Постов [ 376 ]

Lek5	Постов [ 326 ]

гира	Дата [ 11.09.2025 ]

Дата [ 11.09.2025 ]

Дата [ 11.09.2025 ]

Дата [ 11.09.2025 ]

Дата [ 11.09.2025 ]

Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: lezgin85

Кто реально получал консультацию по методологии для кандидат

Mikhail_Norilsk	Сообщение Сегодня, 04:31 Сообщение #1
Жегьил Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 31.08.2025 Из: Российская Федерация Пользователь №: 2815 Отсутствует	Готовлю структуру и новизну, буксую на формулировках целей и задач. Нужен опыт со стороны тех, кто проходил через проработку концепции, плана глав и подготовку статей в ВАК/РИНЦ без халтуры --------------------

SpeedRider	Сообщение Сегодня, 06:18 Сообщение #2
Жегьил Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 29.08.2025 Из: Российская Федерация Пользователь №: 2811 Сайтда	Сужу по своему опыту: самое полезное — когда сначала раскладывают тему на блоки, а потом через проблематику выводят гипотезу. Тогда легче писать введение и подгонять выводы под заявленные цели, а не наоборот. И еще важно сразу согласовать требования по оригинальности, чтобы потом не переписывать большие куски --------------------

belkovskii08	Сообщение Сегодня, 07:59 Сообщение #3
Маналу Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 28.06.2025 Из: Российская Федерация Пользователь №: 2798 Отсутствует	Проверяйте календарный план: сроки по главам и отдельные дедлайны по статьям сильно дисциплинируют --------------------

Валентинов	Сообщение Сегодня, 08:56 Сообщение #4
Жегьил Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 31.08.2025 Из: Российская Федерация Пользователь №: 2813 Отсутствует	Расскажу, как делал: сперва собрали конструкт из понятий, источников и методов, согласовали формулировки объекта, предмета и научной новизны, наметили 2–3 проверяемых положения. После этого стало понятно, какие разделы реально нужны, а что лишнее. Дальше пошли параллельные треки: правка главы под требуемую уникальность и подготовка черновиков статей под журнальные рубрики. Когда появилась логика между задачами и выводами, рецензирование уже было без сюрпризов --------------------