Стоит ли доверять суфийским шейхам? - Страница 5 - Форум ЛезгиЯр, лезги, лезгин, лезгины, лезги халкъ, лезгийриз, Лезги чiал, лезгияр

О сайте | Вопросы/Ответы | Словарь

Новости Сёла История Поэзия Голос Лезгин Народы Библиотека

Фото Видео Музыка

Статистика Форума

Обновленные темы

Популярные темы

Активные лезгияр

Новые пользователи

Подарок ребе...

Ответов [ 2 ]

Естественный...

Ответов [ 19 ]

Шиирар

Ответов [ 246 ]

обои	Ответов [ 1 ]

Ответов [ 2 ]

Ответов [ 1150 ]

Ответов [ 383 ]

Ответов [ 257 ]

Ответов [ 246 ]

Ответов [ 213 ]

Постов [ 2159 ]

Постов [ 643 ]

Постов [ 565 ]

Постов [ 376 ]

Lek5	Постов [ 326 ]

Дата [ 26.11.2024 ]

Дата [ 10.11.2024 ]

Дата [ 04.11.2024 ]

Дата [ 30.10.2024 ]

Дата [ 29.10.2024 ]

Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Страница 5 из 5 « 1 2 3 4 5
Модератор форума: Редактор

Стоит ли доверять суфийским шейхам?

Агамирза	Сообщение 14.05.2014, 23:33 Сообщение #121
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Цитата Альлакзи () Пробовал выстроить что-то наподобие лестницы: Савл - Игнатий - Иустин - Тертуллиан - Евсевий... -....- Василий - Афанасий...- Дамаскин (и, естественно, что именно каждый из них привнес) Безусловно Вы правы, что "каждый из них привнес" что-то своё. Однако всё это были всего лишь "обогащением" христианского богословия. То есть трактовки того или иного положения. Ну например: На заре христианства так же были жаркие споры о том что и как должно быть. И вот чтоб сделать себя "правым" Иреней Лионский провозгласил догмат апостольской преемственности учения. То есть епископ если имеет непосредственную взаимосвязь - что то наподобии суфистской сильсили (с)! - то значит он может обучать, а если нет то ему следует сидеть и молчать (это я грубо говорю). Вот если бы это действительно было бы так, то в превую очередь об этом сказал бы Игнатий. А вот он столько написал писем перед тем как его везли казнить, но ни в одном не было такого, хотя ему очень было бы выгодно написать такое, защищая свою точку зрения. И я вот задаю вопрос, а не будь Иреней учеником Поликарпа, который в свою очередь был учеником апостола Иоанна, то выдвинул ли бы он такую концепцию?))))))) Понимаете о чём говорю? То есть все последующие поколения просто меняли местоположение мебели и производили косметические ремонты в том дворце, который был построен "апостолом" Павлом. --------------------

Арина	Сообщение 14.05.2014, 23:54 Сообщение #122
Маналу Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 50 Регистрация: 08.05.2014 Из: Украина Пользователь №: 1410 Отсутствует	Цитата Объективный анализ даже новозаветных "книг" показывает, что апостольство Павла не приняли истинные апостолы Агамирза,такой вопрос : почему слово книг вы взяли в кавычки? --------------------

Арина	Сообщение 15.05.2014, 00:01 Сообщение #123
Маналу Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 50 Регистрация: 08.05.2014 Из: Украина Пользователь №: 1410 Отсутствует	Цитата Вы знаете, давайте сделаем так: Я опубликую об этом статью тут. Не хотел, но всё же думаю что стоит. Ура Давайте !!! Я же Вам писала ,что это интересно читателям. Вот Альлакзи имеет вопросы -он написал об этом ,а сколько не написали ,по различным причинам,но им также интересен этот вопрос ! --------------------

Агамирза	Сообщение 15.05.2014, 01:54 Сообщение #124
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Цитата Арина () Агамирза,такой вопрос : почему слово книг вы взяли в кавычки? Видите ли, Библия состоит из 66 книг, как принято считать. Однако когда мы говорим "КНИГА" в наших мозгах это ассосиируется как нечто объёмное, серьёзное. Однако разве мы можем признать книгой простые письма? Вот возьмите "Письмо Иуды", названное в Канонической Библии помпезно "Посланием Иуды". "Объём" этого письма половина обычной страницы. Вы хотите, чтоб я это считал бы полноценной книгой?! Это самое настоящее вторжение в наши мозги, "впаривание" опиума народу. Потому я, стараясь называть вещи своими именами, пишу слово "книга" в кавычках. --------------------

Арина	Сообщение 15.05.2014, 18:55 Сообщение #125
Маналу Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 50 Регистрация: 08.05.2014 Из: Украина Пользователь №: 1410 Отсутствует	Агамирза,с "книгами" в пол страницы все ясно! А у меня еще такой к Вам вопрос ,вот все-таки апостол Павел так почитается православной церковью,есть ,по-моему , даже праздник такой или день святых Петра и Павла (а почему в один день их объединили? ) и раз он канонизирован ,Павел,значит "искупил" свои грехи и может считаться святым ? --------------------

Агамирза	Сообщение 15.05.2014, 21:41 Сообщение #126
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Арина, так он (Павел) не токмо православием, но и всеми остальными христианскими конфессиями канонизирован. Вся фишка в том, что именно он и является основоположником современного христианства, а Исус тут ни при чём. Исус, мир ему, сам не проповедовал другим народам, да и апостолоам своим заповедал не ходить к другим народам. Вот судите сами по Евангелию от Матфея: "24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева." (Мф. 15:24) Также в начале 10ой главы описано, как Исус (м.е.) избрал себе 12 учеников (апостолов) и после перечисления их имён написано: "5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;" Вы понимаете, уважаемая Арина, что означает "заповедать"? Так вот Павел, простите меня за грубость, чихнул на слова Исуса (а.с), а также на слова Бога и создал свою религию. --------------------

Арина	Сообщение 16.05.2014, 02:02 Сообщение #127
Маналу Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 50 Регистрация: 08.05.2014 Из: Украина Пользователь №: 1410 Отсутствует	Ничего себе расклад!!!!! Так он,Павел,получается ,такой Остап Бендер от религии ??? Масштабный парень для своего времени - такую аферу провернуть... !!! Да,Агамирза ,умеете Вы приятно удивить фактами:) Тогда выходит ,что все христианство в целом это пустышка ,такая красивая обертка ,а внутри - обман,подделка,липа ? И причем ,это все не пустые слова,а вполне доказуемые вещи ! То есть любой грамотный юрист может подать в суд на христианскую церковь и уже даже по изложенным только Вами фактам требовать упразднить ее и даже выплатить всей их обманутой пастве компенсацию за нанесенный веками моральный ущерб ??? Это не мой призыв к религиозным распрям ,Агамирза ,а так скажем версия возможного развития событий в современном обществе ,где уже скоро трудно будет продвигать такую христианскую туфту,как и впрочем рассказки о шейхах -телепортах :) ! --------------------

Арина	Сообщение 16.05.2014, 11:36 Сообщение #128
Маналу Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 50 Регистрация: 08.05.2014 Из: Украина Пользователь №: 1410 Отсутствует	Агамирза,увлекшись чтением ,нашла ,где Вы указывали -у Матфея ,только 28 глава 19 стих : " Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников ,крестя их во имя Отца,Сына и святого духа" .Как же понять такие несоответствия ??? --------------------

Агамирза	Сообщение 16.05.2014, 14:50 Сообщение #129
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Цитата Арина () " Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников ,крестя их во имя Отца,Сына и святого духа" Улыбнуло, уважаемая Арина. Улыбнуло то, что Вы привели цитату из перевода "Нового Мира", который сделан организацией Свидетелей Иеговы. Прошу понять верно, я не имею ничего против Свидетелей Иеговы. Точнее я противник этой секты, так как именно они насаждают свои заблуждения. И делают это очень высокопрофессионально. Меня улыбнуло то, что в этой секте категорически запрещено читать "чуждую литературу". Однако Вы читаете. Значит Вы то ли не Свидетель Иеговы, то ли "плохой" член данной секты. А вот в общем-то, если быть честным, то именно Свидетелей Иеговы из всех христиан я считаю наиболее близко подошедшими к Истине, так как они единственные на сегодня не признающие Троицу и говорящие, что Исус не является Богом. --------------------

Агамирза	Сообщение 16.05.2014, 15:29 Сообщение #130
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Уважаемая Арина, должен извиниться перед Вами за не своевременные ответы на Ваши вопросы, во-первых, а во-вторых, в пылу изливания своих чувств к Св. Иеговы я не ответил по существу самого Вашего вопроса. Позвольте исправить ситуацию: Дело в том, что мы, мусульмане, считаем Писание христиан искажёнными и что туда много чего добавлено от себя. И вот это не просто канон ислама, а этому есть прямые доказательства, одно из которых Ваша последняя цитата: Цитата " Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников ,крестя их во имя Отца,Сына и святого духа" Не мог такого сказать Исус. Почему? 1) А зачем он тогда говорил раньше обратное? На этот вопрос Вы, христиане, отвечаете так: мол, ученики пока не были готовы к этому, а потом, когда они стали готовы проповедать язычникам Слово Божие Исус повелел уже идти к язычникам. Вроде логично, хотя нутро нам подсказывает, что такое объяснение выходит за рамки Истины. Но, нутро нутром, а нам нужды доводы, верно? Так вот Вам убедительные доводы: 2)В 15 главе "Деяний" описано, как собрались апостолы решать вопрос о том можно ли призывать язычников ко "Слову Божиему", под которой тогда подразумевался иудаизм, а вовсе не христианство, так как Исус проповедывал именно иудаизм, но, так сказать, в реформированном виде. Однако не в этом дело. Главная фишка тут в том, что в обсуждении данного вопроса лицемерный Пётр приводит в доказательства свой эмпирический опыт в виде видения, видите ли. И не все с ним соглашались пока окончательную точку в этом споре не поставил Иаков, который, почему-то считается "единоутробным братом" Исуса. Вы понимаете всю сложность проблемы, Арина. Апостолы "бьются лбами" доказывая друг другу свои противоположные точки зрения, и вот никому и в голову не приходит сказать противникам проповедывания "Слова Божия" грубо говоря: "Вы что, погнали что ли, ведь сам Исус нам велел идти и проповедывать!" Вы думаете это нормально, когда все "позабыли" такой сногсшибательно важный аргумент, а прибегают ко всякого рода сомнительным "доводам", типа было видение. Да померещилось Петру, да мало ли что с ним было! Он что пророк Божий чтоб приносить откровения в виде видения. Вы поняли мою мысль, уважаемая Арина, или не совсем смог изложить её? --------------------

muradlek	Сообщение 20.05.2014, 03:04 Сообщение #131
Жуванди Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 253 Регистрация: 15.10.2011 Из: Российская Федерация Пользователь №: 230 Отсутствует	надо вопрос по другому поставить. Стоит ли доверять людям, которые верят и веруют в невидимого человека, который им может помочь? -------------------- Предателей не подпускаю.

Агамирза	Сообщение 20.05.2014, 04:15 Сообщение #132
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Цитата muradlek () Стоит ли доверять людям, которые верят и веруют в невидимого человека, который им может помочь? Доверять?! Вы уверены, что верно сформулировали свою мысль? --------------------

Агамирза	Сообщение 22.05.2014, 14:03 Сообщение #133
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 49 Регистрация: 14.02.2014 Из: Казахстан Пользователь №: 1317 Отсутствует	Цитата Агамирза () Естьодин молодой человек (32 года) по имени Малик Я очень извиняюсь, его не Малик, а Абзал зовут. Малик не из Лисаковска, а из Рудного. Он тот самый, кто говорил о "четвёртом измерении", а за одно и "поклонник" Абзала. Сейчас исправлю эту не точность. --------------------

Emin	Сообщение 10.01.2018, 10:45 Сообщение #134
Жуванди Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 165 Регистрация: 17.07.2013 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1041 Отсутствует	в этой теме речь больше не о людях, а о вымышленных персонажах, сказках, пересказах. Коран, Библия основана на рассказах людей, это одна из причин не доверять этим книгам. это к вопросу стоит ли доверять людям --------------------

sashas	Сообщение 14.02.2019, 22:35 Сообщение #135
Жегьил Группа: ЛезгиЯр Сообщений: 16 Регистрация: 11.02.2019 Из: Российская Федерация Пользователь №: 2281 Отсутствует	Цитата abraham () Вообще, никакой религии доверять нельзя. Мракобесие томозит прогресс и развитие общества. Я бы не был столь категоричен в данном вопросе, попробуйте взглянуть на него с другой стороны. Ведь даже адвайта , по мнению многих, считается религией. Хотя на самом деле, это философская система, признающая единственной реальностью одно лишь абсолютное сознание, и не разделяющая мир на наблюдателя и наблюдаемое. Но самое главное, конечной целью адвайты является пробуждение и просветление. А это уже само по себе, не может тормозить прогресс и развитие общества. Подводя итог, можно резюмировать, что религия предполагает веру в сверхъестественное. Адвайта же наоборот, подразумевает познание здесь и сейчас. В этом и заключается основное отличие, и самая главная мысль. --------------------