Поддержим Лезгинский бизнес
Лента новостей
ОПРОС
Как Вы сморите на то, чтобы издание «ЛезгиЯр» публиковало не только лезгинские новости?
Всего ответов: 682
Реклама
Реклама
ЛезгиЯр на Facebook
Партнеры ЛезгиЯр
Лезги литература
Статистика

Яндекс.Метрика

Наша Кнопка

Онлайнда авайбур: 28
Мугьманар: 28
Иштиракчияр: 0


Сегодня нас посетили:

 
Главная » 2013 » Декабрь » 30 » Ответ Альберта Эседова «Особое мнение про особое мнение…»

12:59
Ответ Альберта Эседова «Особое мнение про особое мнение…»

Ответ Альберта Эседова «Особое мнение про особое мнение…»
Недавно на сайте ЛезгиЯр была опубликована статья «Особое мнение. Самурская история» некоего Шапи Чупалаева. Уже само название претендует на Оскар, или на худой конец, ордена за защиту Президента. Хотя по закону понятия Президент уже и нет… Давно уже – Глава республики. Ну да ладно. 

Сначала я и не планировал писать ответ на данную публикацию. Мало ли что пишут… Но в статье защитника Президента указана моя фамилия. Причем со ссылкой на жителей печально известного села Храх-уба. Ну что ж. Давайте, Шапи (не знаю Вашего отчества), начнем по порядку.

Шапи, вы жалуетесь, со ссылкой на пресс-службу президента, что к нему приходит 900 писем, в которых люди жалуются на различные проблемы. Но здесь же сами пишите ответ: «потому что за долгое время все остальные чиновники, в чьей компетенции находятся эти вопросы, привыкли ничего не делать, а просто воровать». Но не отвечаете на вопросы: почему люди пишут первому лицу республики? И в чьих компетенция формирование чиновничьего корпуса, который с Ваших слов – «привыкли ничего не делать, а просто воровать»? Пока Вы отвечаете на эти вопросы, пойдем дальше…

По вопросу с Самурским лесом, Вы утверждаете, Шапи, что Абдулатипов не виновен. Более того, он не причем… Тогда встречный вопрос: Абдулатипова назначали главой всей республики или  отдельной ее части?  

После обвинения, что главная цель защитников Самурского леса – это «дискредитировать руководство и авторитет президента РД», Вы перешли к обоснованию того, что Абдулатипов не имеет к Самурскому лесу (части РД) никакого отношения. Вы пишете: «чтобы не быть голословными, давайте разберем более подробнее Самурский инцидент». Однако сами же и пытаетесь ввести читателей в заблуждение, утверждая, что «…работы ведутся по Самуру в рамках федеральной программы уже пятый год, и 2013 год это уже конечный срок реализации ФЦП. Сами понимаете, что Абдулатипов к принятию и реализации ФЦП «ЮГ» не имеет никакого отношения». 

Однако сами же, Шапи, приводите документ – ответ депутату Госдумы Мамеду Абасову от Росгидрогео. Однако видать, не обратили внимание, что речь идет о совершенно разных проектах. То, что планировал реализовать ФЦП «ЮГ» никакого отношения к бурению скважин из под Самурского леса не имеет. Речь идет о планах «забирать необходимое количество воды из р. Самур и доставлять ее до г. Дербента по Самур-Дербентскому каналу до нагнетательных станций…». А качать воду из под леса, а не из реки – это как раз новая идея. 

Открою Вам секрет, Шапи, на днях дагчиновники уже отчитались, что проект ФЦП «ЮГ» уже реализован, деньги освоены: Материал сайта РИА «Дагестан»

А у устроителей водозабора из подземного озера нет даже всей необходимой документации и экологических экспертиз. Более того – чиновники, заинтересованные в реализации проекта, вводят в заблуждение, показывая документы, как раз по вышеназванному проекту ФЦП «ЮГ». 

Вторым пунктом вы решили вспомнить о Договоре о Ратификации границ России и Азербайджаном. И опять, пытаясь отослать нас в доабдулатиповский период, в скобках пишете «3 сентября 2010 год», попутно героизируя Муху Алиева. И, конечно же, пишете о селах Храх-уба и Урьян-уба. И у Вас, Шапи, возникли резонные для Вас вопросы: «Где были нынешние блоггеры и организаторы митинга в 2008-м во время принятия ФЦП? Когда можно было еще что-то изменить».

Ну что ж, давайте по порядку. Шапи, жители Самурской долины и те блоггеры, о которых Вы  пишете нелицеприятно, не маргиналы, как Вам показалось. Никто не против водоснабжения горожан Дербента и Избербаша. Именно поэтому, когда затеивался проект ФЦП и возводился многокилометровый канал, никто не был против: воду ведь планировали брать из реки Самур. Тем более, не было причин для негодования, так как был шанс, что, наконец Дагестан и Россия озвучит претензии по поводу того, что даже при подписанном договоре об использовании воды реки 50 на 50 %% Азербайджан забирает практически все… 

Теперь по поводу Храх-уба и Урьян-уба. Приведу пару-тройку (все не буду) своих публикаций: Материал газеты «Настоящее время»

Ладно уж, раскрою свой псевдоним. Это тоже моя публикация: Материал интернет-издания ЛезгиЯр

И наконец, анализ ситуации «Дагестанской правдой». См. в тексте: первая публикация на эту тему. И см. фамилию автора: Материал газеты «Дагестанская правда»

Далее Шапи задается вопросом: «Где были эти люди, когда принимался закон о ратификации земельных границ в 2010-м?». Отвечу кратко: работали: Материал газеты «Настоящее время» и т.д. 

Третий вопрос Шапи уже персональный: «Где они были, когда начались проблемы у сел Храх-уба и Урьян-уба. Со слов активистов этих сел, ни Альберт Эседов, ни Руслан Абдурагимов, ни тем более эти блоггеры не приняли ни в одном митинге, посвященной этой проблеме». Не знаю, с какими ативистами этих сел довелось говорить Шапи, однако я был и на митинге от 08.02.2011 и от 23.05.2011. Более того, фотографии с митингов на сайте Храх-убы, как раз – мои. Да и высказывание: «развязка храхубинского вопроса как раз и покажет кто лидер лезгинского народа, а кто просто подмазался к вакантному месту» на сайте села, как мое… 

Также советую прочитать статью в газете «Свободная Республика» вышла моя статья № 21 (274) 27 Мая 2011 года «Без земли виноватые, или С чего начинается Родина…».
 
Думаю теперь Вы, Шапи, сами ответите на вопрос: «Почему именно сейчас это поднимается, мне лично не понятно. Факт то, что эти митинги проводит организация».

Остаётся только гадать, почему Шапи Чупалаев упорно сторонится приведенных выше фактов и утверждает, что Абдулатипов не отвечает за происходящее в Южном Дагестане… 

Альберт Эседов




Ниже приведены схожие материалы:

Похожие новости по теме:

Категория: Лезгинская правда | Просмотров: 2219 | Добавил: Редактор | В материале упоминаются: Особое мнение
 
 
31.12.2013 15:00
 
Уважаемый Альберт Эседов, Вы достаточно подробно высказали свое позиции и очень корректно обошлись национальный вопрос который является неотъемлемой частью статьи уважаемого Шапи Чупалаева.Конечно аргументы каждого из Вас заслуживает уважения,поскольку Дагестан самая многонациональная республика, статус официального имеют 14 языков. Уникальна и этническая ситуация в Дагестане.И за каждым из народов республики стоят вековые мудрые обычаи. Естественно в отличие от других субъектов РФ,в Дагестане сложилась традиция,что представители разных народов более внимательно следят национальный состав руководящих должностей,это закономерно и от этого избавиться не удаться. Кто бы не был руководителем республики,передними стоит задача решить экономические проблемы, обеспечить политическую стабильность , создать новые рабочие места, привлечь необходимые республике инвестиции для строительства современных предприятий, развития социальной сферы, что бы и не уезжала молодежь, особенно из горных районов, в чужие края.Тем более что возможности для этого есть,потенциал для развития республики Дагестан высокая,одноко не одному руководителю республики пока не удалось использовать возможности в полной мере. В Дагестане не меньше перспективы развити,чем в других республиках Северного Кавказа. Теперь уважаемый Альберт Эседов я хотел бы остановиться на национальном вопросе,обратите пожалуйста внимание на тот факт,что сегодня в Дагестане достаточно авторитетных руководителей,но я хотел бы остановиться на мэра Дербента, один из самых древних городов мира, его часть внесена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.Имам Яралиев один из лучших мэров Российских городов который достойно выдержал все испытания и уверено выполняют свои работы в этой , очень ответственный должности, максимально используя все свои знания и опыт руководителя,однако находится немало критиков которые не понимая масштабов его деятельности,в течение 24 часов в разных СМИ выливают необоснованные грязи в его адрес,все его заслуги перед жителями г.Дербента остается не замеченным,а переименование ул.Советский становится главным аргументом в оценке его работы,хотя каждый здравомыслящий человек понимает,что без согласия Москвы вряд ли Имам Яралиев согласился бы переименовать улицу в честь национального лидера иностранного государства. Кто в этом не разобравшись начал проводить мощная компания против Имама Яралиева,обвиняя уважаемого мэра во всех грехах ? Аварцы,Лезгины,Табацаранцы ,Кумыки или другие ?? В ответе на этот вопрос и есть понимание в искренных высказываниях Шапи Чупалаева,возможна его слова может принести пользу Вам как представителю Лезгинского народа. Уважаемый Альберт Эседов я не сомневаюсь,что Вы патриот своего народа и все вопросы касающиеся к Лезгинам Дагестана и Азербайджана Вас беспокоит и Вам также дорог Имам Яралиев как любой другой Лезгин . Я уверен,что Вы в курсе какие средства выделяются из госбюджета в других городах России.Во многих случаях распределение и финансирование неисправидливо .Если все это анализировать то получится,что насколько ему трудно найти золотую середину,чтобы обеспечить всеми необходимыми для жителей города.Именно эти обстоятельства его вынуждают проводит более эффективно региональный экономический и политический решении другими государствами,особенно с учетом того, что в Азербайджане и Турции проживает огромное количество Лезгинские народы и ему не безразлична их судьба и благополучия. Спасибо Вам за внимание,желаю Вам успехов в новым году ! Я уверен ,что Вы будете выложить еще боллее усилия для укрепления отношений между Лезгинами и Азербайджанцами во благо наших народов ! С уважением Юнис
Ответить       0  
Спам

avatar