Лента новостей
ОПРОС
Как Вы сморите на то, чтобы издание «ЛезгиЯр» публиковало не только лезгинские новости?
Всего ответов: 691
Реклама
Реклама
ЛезгиЯр на Facebook
Партнеры ЛезгиЯр
Лезги литература
Статистика

Яндекс.Метрика

Наша Кнопка

Онлайнда авайбур: 25
Мугьманар: 23
Иштиракчияр: 2
Alpangirl, Бой_манкрутам

Сегодня нас посетили:

 
Главная » 2015 » Сентябрь » 7 » Ариф Керимов выступил в защиту Максима Щевченко

20:15
Ариф Керимов выступил в защиту Максима Щевченко

Ариф Керимов выступил в защиту Максима Щевченко
В защиту известного журналиста и общественного деятеля Максима Шевченко высказался Президент ФЛНКА Ариф Керимов. 

Совсем недавно со страниц издания «Кавполит» я узнал, что некий «Совет старейшин при главе Республики Дагестан» направил в адрес Президента В.Путина жалобу на уважаемого журналиста и общественного деятеля Максима Шевченко.

Этот открытый и мужественный человек, мой друг и коллега по Совету по межнациональным отношениям при Президенте РФ, обвиняется в деятельности по «антигосударственной пропаганде» и «оправдывании экстремизма».

Кроме указанных, в жалобе присутствует еще множество неуместных и натянутых обвинений, свидетельствующих лишь о том, что Совет старейшин писал эту бумагу по указанию лица, сильно обиженного правдой, которую стремится показать Шевченко через СМИ.

В конце обращения размещена абсолютно беспочвенная и необоснованная просьба «об исключении Максима Шевченко из состава Совета по межнациональным отношениям». Сразу хочется спросить, чем же так раздосадовал Максим Шевченко дагестанских старейшин. Почему эти люди так пристально следят за его деятельностью, но их абсолютно не слышно, когда речь идет о дагестанских проблемах?

Немногие кавказцы сделали для Кавказа столько, сколько сделал Шевченко. Это человек, который поднял и актуализировал проблемы нашего региона на высочайшем уровне. Настоящий профессионал, который никогда не боялся высказывать свое мнение и всегда действовал в интересах многонационального российского народа, патриот и достойный сын России.

А когда и кем был сформирован упомянутый выше «Совет», выбирал ли народ тех, кто достоин входить в столь высокое собрание? Почему данный орган, члены которого должны быть примерами высокой нравственности и наставлять в первую очередь дагестанскую молодежь, проявил себя лишь отправкой этого письма и несколькими внутренними собраниями.

Совету старейшин Дагестана очень не помешало бы заняться общественной деятельностью в Дагестане, - то есть непосредственно тем, для чего существуют подобные структуры. Республика сейчас крайне нуждаются в авторитетных общественных деятелях, тех, которые могли бы влиять на негативные процессы.

Молодежная политика, противодействие экстремизму, нравственное воспитание, - где работа Совета по этим направлениям? Разработана ли какая-нибудь концепция работы этого органа, были ли разработаны им какие-либо важные для Республики проекты, проведена ли работа с общественностью?

Крайне мало информации о том, какую деятельность, кроме внутренних собраний, проводит Совет старейшин. Несмотря заявления руководства Совета старейшин о том, что «…данный институт имеет колоссальное значение для республики, ведь именно к его членам и их совету прислушиваются представители молодого поколения…», положительной динамики в области молодежной политики или по другим направлениям в республике не заметно. Напротив, она находится в  состоянии усиливающегося социально-экономического, политического, культурного и духовного кризиса.

Разве не лучше было бы, если бы весь свой заявляемый потенциал старейшины обратили на решение наболевших проблем Дагестана? К примеру, они могли бы своим авторитетом способствовать уменьшению числа молодежи, попадающей под влияние международных экстремистских организаций.

Конечно же, вряд ли написание этой бумаги было инициативой самого Совета старейшин, скорее всего, им очень порекомендовало сделать это дагестанское руководство, результатами работы которого в последнее время можно назвать лишь хвалебные оды в собственный адрес. Конечно же, здравая и конструктивная критика не понравится таким людям.

В завершение не могу не повторить слова самого Шевченко, которыми он прокомментировал письмо:

«Заткнуть нам рот, заставить меня замолчать о наших убитых товарищах-журналистах могут хотеть только те, кто или убил, или знает о том, кто убил, но не хочет раскрыть эти преступления. 

Равно как о пытках, беспределе, криминальном распиле бюджетов, полном провале национальной и казачьей политики в СКФО... Кто это такие - судите сами... Я не держу обиды на тех, кто подписывает подобные письма.  Как правило, их "сильно просят" об этом…»

А.Керимов, Президент ФЛНКА, Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте РФ




Ниже приведены схожие материалы:

Похожие новости по теме:

Категория: Лезгины в России | Просмотров: 2146 | Добавил: LezGiYar | В материале упоминаются: Максим Щевченко, Ариф Керимов
 
 
07.09.2015 23:18
 
что у нас в дагестане есть совет старейшин 1-й раз слышу
Ответить       +1  
Спам

 
 
08.09.2015 01:58
 
Я сам с симпатией отношусь к М. Шевченко и готов защитить его, но всё же должен заметить, что так и не понял почему господин Керимов считает, что ему должны то ли "сделать скидку", то ли еще что-то, равно как и не понял в чём его обвиняют, за что он должен быть наказан? Понял только одно, что он "друг и коллега" господина Керимова, а потому он посчитал заступиться за него. Точнее даже не заступиться, а поставить галочку, мол, "заступился"... в лезгинской прессе.
Ответить       -2  
Спам

7 Mira  
 
 
10.09.2015 13:37
 
Готовы защитить Максима Шевченко?)) Ну так ждем)
Ответить       0  

 
 
08.09.2015 02:52
 
Дагестанский неподкованный политик  убил двух зайцев из одного пуля. Опозорил достойных стариков и ещё сказал нету зашита своей профессий
Ответить       0  
Спам

 
 
08.09.2015 11:05
 
Я читала у вас на сайте лезгияр что Шевченко был инициатором поднятии вопроса про самурский лес,помните когда водозабор или что там строили?Лезгины должны поддерживать Шевченко всегда
Ответить       +2  
Спам

 
 
08.09.2015 11:07
 
Не думал, что когда либо это скажу, но Арифу Керимову респект, когда надо, тогда значить надо. Не понял только, что хотят эти старейшины от журналиста??? Пусть своими делами занимаются лучше
Ответить       +1  
Спам

6 Alban  
 
 
08.09.2015 22:02
 
Журналист должен быть абсолютно свободен в своем творчестве.И должен нести ответственность только перед -ЗАКОНОМ! Впрочем,как и все граждане. Все вне конституционные группировки должны вести себя - как кружки по кройке и шитья.
Ответить       0  
Спам

avatar