Главная » 2018»Октябрь»19 » Загид Краснов считает, что возвращение Крыма и Донбасса не выгодно власти (Видео)
10:24
Загид Краснов считает, что возвращение Крыма и Донбасса не выгодно власти (Видео)
Принятие языкового закона усилит напряжение в обществе и создаcт Украине дополнительный барьер на пути возвращения Крыма и Донбасса, заявил в эфире телеканала NewsOne лидер партии «Громадська сила» Загид Краснов.
«Я считаю, что такие стратегические вопросы для нашей страны, как вступление в НАТО, Евросоюз, вопросы религии и языка, необходимо решать в мирное время, когда не существует раскола общества или угрозы такого раскола. И такие вопросы должен решать сам народ – на референдуме, – сказал политик.
– По языковому закону у меня возникает ряд вопросов, главный из которых – куда мы идем? Если мы движемся в сторону Европы, то там много языков. Например, в Бельгии несколько государственных языков. В Испании – один, но есть четыре региональных языка. Когда кто-то приводит пример Германии или Франции, где только один государственный язык, то следует учитывать, что там нет и представителей другой нации в количестве более 10%. Там подавляющее количество населения принадлежит к титульной нации. В Украине 17% этнических русских».
Краснов убежден, что возвращение Крыма и Донбасса не выгодно власти.
«У нас есть задача вернуть Крым и Донбасс? Я уверен, что да. Но сможем ли мы это сделать с принятием этого закона? Я уверен, что нет. У меня вообще складывается впечатление, что действующая власть делает все, принимая такие законы, чтобы Крым и Донбасс не вернулись. Это инстинкт самосохранения этой власти. Потому что ей не выгодно, чтобы вернулся тот электорат, который ее не поддерживает, – отметил он.
– С одной стороны, мы не позволяем продавцу в магазине разговаривать на русском, но с другой стороны, совершенно спокойно отправляем на войну умирать за Украину тех, кто говорит на русском. Разве это справедливо? Давайте тогда устраивать экзамен на знание украинского и тем, кому даем оружие и отправляем на восток».
Политик считает, что государственным должен быть один язык, но украинизировать общество насильно нельзя.
«Если меня спросить, должен ли быть один государственный язык, то я скажу – да. Но делаться это должно не принуждением, а через программу украинизации общества, пропаганду украинского языка. А те шаги, которые сейчас предпринимаются в этом направлении из-за принятия языкового закона, лишь усиливают напряжение в обществе. Это не мудро и не своевременно», – подчеркнул лидер «Громадської сили».
C 2012 года в Украине действовал закон «Об основах государственной языковой политики», авторами которого были нардепы Вадим Колесниченко и Сергей Кивалов. Документ предусматривал, в частности, возможность официального двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%. Противники закона подчеркивали, что документ усиливал позиции русского языка в восточных регионах страны. 28 февраля 2018 года Конституционный Суд Украины постановил, что принятие закона Колесниченко – Кивалова не соответствовало процедуре рассмотрения законопроектов Верховной Радой. 4 октября Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №5670-д об обеспечении функционирования украинского языка как государственного. Проектом предлагается сделать сдачу экзамена по украинскому языку обязательным условием для получения гражданства, обязать все печатные СМИ выпускать украиноязычную версию, а также ввести уголовную ответственность за публичное унижение государственного языка.
Загид, по видимому Лезги, поэтому эта информация здесь, хотя фамилия русская. А оккупация русскими выгодно считает этот ЦЕНЗУРА купленный, как и оккупация кавказа, сибири, северных народов и дальнего востока.
Окстись, нацик. Посмотри на отца Онисима и окстись, окаянный. Важен ведь результат, может он хотя бы твоей беде поможет: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=ASz9XnDyt5s
Этого онисима никто из его родственников не признают, он изгой.Возможно у него лезгинские корни.Истинный табасаранец не примет христианство. Есть лезгины которые ходят в секту Иегова из-за того, что там платит деньги.
"Отец Онисим как и матушка Серафима легко рассказывают о жизни, детях и внуках, службе на церковном поприще.Родом они из Табасаранского района Дагестана. В семье Османа Ябаевича Османова, так его тогда звали, было семеро детей, он — старший. Воспитывались в мусульманских традициях. Будущую супругу тогда звали Саяханум.Христианами они стали, имея уже четверых детей. Парня сосватали, когда он служил в армии, мнения не спрашивали, такие порядки. После свадьбы он нисколько не разочаровался, полюбили друг друга."
неважно он сделал - согласен. Вообще фамилию свою не стоит менять. Но мы не знаем всех тонкостей - почему он это сделал. Поэтому плохо конечно, но осуждать не тороплюсь. Хотелось бы спросить, как думаете- правильно ли некоторые (или некоторым) в Азербайджане поменяли отчества (на оглы, кызы)?
А если брать пример с тех, кто "поднялся", от лезгинского этноса через поколение-другое останутся рожки да ножки. Но жизнь нас, похоже, пока ничему не учит, и это печально ...
5 - му. Не знаю родственники или нет но вокруг Онисима крутяться куча табасаран. Одни с его помощью работу ищут, другие кормятся за его счет и т д. Насчет его корней, конечно они лезгинские. А то чии корни могут быть у табасаранцев?. Тут увы ничего не поделаешь, один народ.
Вы хот находитесь временно тогда на его шкуре когда нужны были или и или,ну выбрал он ту ему выгодно жить,так та от таких у нас у лезгинов отказывается.Если он хот сохранит Лезгинство свою и то большое дело Одно ну? он может любой время вернут или восстановит свою фамилию и отчество почему не хочет....... и тот же назовут его ЧУРКОЙ как нас всех зовут, он тем более политик еще достойный Почему та Евреи поголовно меняет и что они то же........