Какие вопросы возникают в связи с задержанием во Франции сенатора Сулеймана Керимова

Керимов — в прошлом бизнесмен. Не исключено, что дело во Франции было заведено в том числе с помощью его бывших партнеров по бизнесу, которых он чем-то обидел. Собственно, кто-то точно должен был «слить» правоохранителям Франции информацию о том, что недвижимость в этой стране была куплена именно для Керимова и по заниженной цене. Это, конечно, вполне могли сделать уже задержанные швейцарские бизнесмены и французский налоговый юрист. Однако обиженных людей, выкинутых из страны и бизнеса, в России тоже немало.

Опасения Валентины Матвиенко, возможно, имеют под собой почву в том смысле, что многие российские политические деятели имели в прошлом бизнес и делили его не всегда по справедливости. Достаточно вспомнить секс-скандал с задержанием Михаила Прохорова в Куршевеле в 2007 году. Практически сразу после возвращения Прохоров внезапно объявил о том, что начинает развод по бизнесу со своим партнером Владимиром Потаниным, в том числе раздел «Норильского никеля». И наблюдатели моментально связали эти события.

Еще вопрос: зачем Керимов вообще поехал во Францию, зная, что на него заведено дело? Или он не знал? Или сознательно хотел, чтобы его задержали именно в Ницце, а не где-то еще?

Теперь он на все время расследования останется на Лазурном берегу. Может даже жить на своей вилле — недвижимость Керимова пока не арестована. И не исключено, что его во Франции начнут расспрашивать не только про его виллы, но и про зарубежную собственность других представителей российской политической и бизнес-элиты.

Кстати, параллельно с задержанием Керимова политического убежища во Франции попросил бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, заявив, что у него есть серьезный компромат на серьезных людей в России. Не факт, конечно, что это правда, но такая тенденция не может не настораживать тех самых «серьезных людей» в России, которым действительно есть что скрывать.

Напрашивается мысль, что и в политических кругах Франции есть запрос на то, чтобы неприятных историй с российской элитой было больше и звучали бы они громче.

К тому же не забыта до сих пор оставляющая много вопросов история внезапного отъезда в США и странной гибели экс-министра печати РФ и создателя телеканала «Раша тудэй» Михаила Лесина. Он уехал в Штаты, абсолютно точно зная, что против него заведено уголовное дело. А тайна его гибели до сих пор остается непроясненной.

Привычка российской политической и деловой элиты жить на два дома, строить запасные плацдармы за границей, а также значительное количество уже уехавших или беглых олигархов создают дополнительные проблемы на фоне ухудшения отношений с Западом. Когда наши политики говорят, что надо продолжать сотрудничать с той же Европой как ни в чем не бывало, что бизнес всегда важнее политики, они лукавят. Бизнес в современном мире (и Россия тут точно не исключение) теснейшим образом завязан на политике. Он немыслим без личных связей крупных бизнесменов с влиятельными политическими деятелями.

В частности, известного (теперь уже бывшего российского бизнесмена) Дмитрия Рыболовлева, живущего во Франции и являющегося владельцем футбольного клуба «Монако», который в свое время продавал как раз Сулейману Керимову пакет «Уралкалия», прямо сейчас обвиняют во Франции в «торговле влиянием». И хотя пока не посадили в тюрьму, но официально запретили приближаться к князю Монако Альберу II. Тому самому, который имеет связи и с российской политической элитой.

Пока российские политики будут иметь недвижимость и бизнесы за рубежом -— кто-то в личных корыстных целях, кто-то ради той самой «торговли влиянием», — всем надо быть готовыми к тому, что истории, подобные казусу Керимова, возможны в любой момент.